บทความเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางอินเทอร์เน็ต 2 บทความที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปลิขสิทธิ์ออนไลน์ มาตรา 11 และมาตรา 13 ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการด้านกฎหมายของยุโรปเมื่อเดือนที่แล้ว และทำให้เกิดความโกลาหลครั้งใหญ่กับบริษัทอินเทอร์เน็ตยักษ์ใหญ่หลายแห่งโดยไม่คาดคิด เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม รัฐสภายุโรปตัดสินใจปฏิเสธการปฏิรูปและย้ายไปหารือและอภิปรายเพิ่มเติมในรัฐสภายุโรป
EU ปรับ Google $ 5.1 พันล้านสำหรับการใช้อำนาจในทางที่ผิด
ทิม เบอร์เนิร์ส-ลี นักประดิษฐ์เวิลด์ไวด์เว็บ และบุคคลผู้บุกเบิกคนอื่นๆ คัดค้านบทความเหล่านี้ในจดหมายเปิดผนึกเมื่อเดือนมิถุนายน โดยกลัวว่าบทความทั้งสองนี้จะมีอำนาจในการปรับโฉมภูมิทัศน์ของอินเทอร์เน็ตในเชิงลบอย่างที่เราทราบกันดี ความกลัวส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การพูดอย่างเสรีและการไหลเวียนของข้อมูลฟรี ซึ่งจะเปลี่ยนวิธีการที่บริษัท ผู้จัดพิมพ์ และผู้สร้างสามารถเติบโตและจำกัดเนื้อหาที่ผู้ใช้จะบริโภค หากบทความเหล่านี้กลายเป็นกฎหมาย เราจะได้เห็นการล่มสลายของเวิลด์ไวด์เว็บที่เป็นไปได้ นักวิจารณ์เหล่านี้โต้แย้ง
เป็นที่ถกเถียงกันมาก มาตรา 13 ถูกพูดถึง มากที่สุดเกี่ยวกับและบทความวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้เล่นอินเทอร์เน็ตรายใหญ่เนื่องจากมุ่งเน้นที่การป้องกันผู้ใช้จากการโพสต์เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์หรืออย่างน้อยต้องให้พวกเขาถือใบอนุญาตที่อนุญาตให้ทำเช่นนั้นได้ หากมาตรา 13 มีผลบังคับใช้ แพลตฟอร์มต่างๆ จะต้องติดตั้งระบบจดจำเนื้อหาที่จะป้องกันการทำซ้ำและโพสต์ซ้ำเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ มีการใช้การจดจำเนื้อหาประเภทนี้ในเพลงและวิดีโอแล้ว ซึ่งช่วยให้แพลตฟอร์มต่างๆ เช่น YouTube, Soundcloud และ Facebook และอื่น ๆ อีกมากมายสามารถตรวจจับและลบเพลงที่มีลิขสิทธิ์ซึ่งไม่ได้เป็นของผู้อัปโหลดได้ แม้ว่าระบบนี้จะทำงานได้ดีในทางทฤษฎี แต่ผู้อัปโหลดมีปัญหาในการลบเนื้อหาของตนโดยไม่แจ้งให้ทราบ แม้ว่าพวกเขาจะเป็นเจ้าของดั้งเดิมก็ตาม ดังนั้น แพลตฟอร์มจึงอนุญาตให้ผู้อัปโหลดสามารถอุทธรณ์ปัญหาลิขสิทธิ์ผ่านแบบฟอร์มที่ยากเย็นแสนเข็ญ
ในทางกลับกัน มาตรา 11 มีจุดประสงค์ที่แตกต่างออกไป เนื่องจากมุ่งเน้นไปที่การจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับผู้เผยแพร่ข่าว หากเนื้อหาของพวกเขาเชื่อมโยงกับแพลตฟอร์มเช่น Google นักวิจารณ์หลายคนระบุว่าเป็นภาษีลิงก์ ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้นี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนสำหรับผู้เผยแพร่รายเล็กที่อาศัยลิงก์ของตนเพื่อแชร์โดยผู้ใช้และผู้รวบรวมข้อมูล เช่น Google News และ Bing News นอกจากนี้ จากข้อมูลของElectronic Frontier Foundationสิ่งนี้จะส่งผลเสียต่อเว็บไซต์ต่างๆ เช่น Wikipedia เนื่องจากใช้ลิงก์อ้างอิงเพื่อยืนยันข้อมูลที่ผู้ใช้ให้ไว้ จึงทำให้ข้อมูลฟรีตกอยู่ในอันตรายจากการถูกจำกัดโดยผู้ใช้อินเทอร์เน็ต
ที่เกี่ยวข้อง: บิลลิขสิทธิ์ของยุโรปอาจฆ่า Meme และเปลี่ยนอินเทอร์เน็ต
ข้อ 11 จะเป็นปัญหาสำหรับบริษัทหรือไม่?
บริษัทที่ประสบความสำเร็จในการแบ่งปันเนื้อหาข่าวบนแพลตฟอร์มประจำวันของพวกเขาจะรู้สึกถึงผลกระทบมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ มาตรา 11 จะรวมเฉพาะเนื้อหาที่เผยแพร่โดยสื่อเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าบล็อกส่วนตัวและเนื้อหาที่ไม่ได้สร้างโดยสำนักข่าวจะสามารถแบ่งปันได้โดยไม่มีค่าธรรมเนียม นอกจากนี้ ด้วยการเพิ่มขึ้นของบล็อกและร้านค้าอิสระขนาดเล็ก คำจำกัดความของคำว่า “สื่อ” จึงมีคำจำกัดความที่กว้างกว่าที่เคยเป็นมา และด้วยเหตุนี้คณะกรรมการกิจการด้านกฎหมายของยุโรปหรือผู้สร้างเนื้อหาจะต้องสร้างความแตกต่าง .
สำนักพิมพ์จะสูญเสียผู้อ่านหรือไม่?
สำหรับผู้เผยแพร่ จำนวนผู้อ่านมีแนวโน้มลดลงอย่างมาก
หากมาตรา 11 มีผลบังคับใช้ กฎหมายประเภทเดียวกันที่ออกในเยอรมนีในปี 2013 ซึ่งอนุญาตให้ผู้จัดพิมพ์เรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับเนื้อหาของตนที่จะเผยแพร่ใน Google News ตามที่คาดไว้ จำนวนผู้อ่านลดลงอย่างมาก และในท้ายที่สุด สำนักพิมพ์ท้องถิ่นก็เสนอข่าวให้ฟรี เนื่องจาก Google หยุดจัดลำดับความสำคัญของเนื้อหาของตน ดังนั้น หากกฎหมายผ่านผู้รวบรวมและแพลตฟอร์มที่นำกลุ่มผู้อ่านส่วนใหญ่มาสู่สำนักข่าว อาจทำให้เนื้อหาของยุโรปลดลงบนแพลตฟอร์มของพวกเขา
ที่เกี่ยวข้อง: ธุรกิจขนาดเล็กสามารถอยู่รอดได้อย่างไรในยุคของ GDPR
มันจะช่วยบริษัทของคุณหรือไม่?
ในขณะนี้ ดูเหมือนว่ามาตรา 11 จะช่วยคุ้มครองสื่อจากการแชร์เนื้อหาของตนโดยไม่มีค่าธรรมเนียมเท่านั้น ดังนั้น บริษัทส่วนใหญ่จะไม่ได้อะไรจากสิ่งนี้ เนื่องจากบริษัทจะมีค่าธรรมเนียมสำหรับการแชร์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับสื่อเท่านั้น
บริษัทควรกังวลหรือไม่?
แม้ว่าบทความจะได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการด้านกฎหมายของยุโรป แต่เพื่อให้เป็นทางการ บทความเหล่านั้นจะต้องผ่านการลงคะแนนเสียงโดยรัฐสภายุโรปทั้งหมด ดังนั้น สำหรับตอนนี้ บริษัทต่างๆ ที่พึ่งพาการแชร์ข่าวและเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์สามารถสงบสติอารมณ์และใช้ประโยชน์จากสิ่งที่มีให้ฟรีได้อย่างเต็มที่
บทความทั้งสองจะถูกนำกลับเข้าสู่รัฐสภายุโรป ซึ่งประกอบด้วยสมาชิก 751 คน เพื่อการอภิปรายและอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลเสียและผลบวกของการปฏิรูป หากผ่านการอนุมัติในรัฐสภายุโรป ประเทศสมาชิกแต่ละประเทศจะต้องอนุมัติการปฏิรูปผ่านสภาสหภาพยุโรป ก่อนที่จะส่งกลับไปลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้ายในรัฐสภายุโรปในเดือนธันวาคมหรือมกราคม
Credit : แนะนำ ufaslot888g
